Monday, December 30, 2013

SELAMAT DATANG TAHUN 2014


1. Tahun 2013 kian sampai ke penghujung dan tahun 2014 kian hampir menjengah.Tahun 2013 pastinya melakarkan berbagai peristiwa yang akan menjadi lembaran sejarah untuk diingati  oleh masing-masing dalam kita semua meniti ke usia matang.

2, Lazimnya setiap kedatangan tahun baru akan disulami dengan pertanyaan " Apakah azam pada tahun baru". Ironinya azam tahun 2013 dan yang lepas-lepas masih belum tercapai , inikan pula mahu menambah item baru dalam senarai azam yang kian lama kian panjang . Dari seorang individu ke individu azam peribadi mungkin berlainan tetapi "azam terpaksa" yang popular kepada hampir kebanyakan rakyat Malaysia adalah untuk berjimat cermat dalam berbelanja memandangkan pengumuman kenaikan harga tarif elektrik , kadar tol dan juga kenaikan harga barang-barang.

3.  Semasa Perhimpunan Agung UMNO 2013 baru-baru ini , walaupun  ada desakan dari Khairy Jamaludin dan saf sayap pemuda UMNO untuk mengkaji semula atau menangguhkan kenaikan tarif elektrik, DS Najib menegaskan bahawa kenaikan tidak dapat dielakkan dan Kerajaan harus merasionalkan pemberian subsidi untuk terus kukuh. Namun secara peribadi aku dapati sukar nak menerima penegasan DS Najib tersebut kerana kepuusan itu adalah hasil nasihat dari PEMANDU (Badan Pemikir Ekonomi Kerajaan) dan kerana mahu firma penarafan kewangan MOODY & PRICE menaikkan taraf kewangan negara dari A4 ke A2. Katanya lagi jika Kerajaan terus menanggung subsidi sebanyak 46 bilion setahun,penarafan tidak akan dinaikkan dan sukar bagi negara untuk mendapat pinjaman luar bagi membiayai pembangunan negara yang menuju ke arah negara maju.

4. Penegasan dan penjelasan DS Najib yang berciri global tersebut mungkin boleh diterima oleh sesetengah pihak tetapi adakah kebanyakan masyarakat boleh menerimanya? "Bukannya PEMANDU atau MOODY & PRICE nak bayar bil letrik aku dan bukannya PEMANDU atau MOODY & PRICE yang nak menanggung kenaikan harga barang yang perlu dibeli!" Tambahan pula penegasan dan penjelasan sedemikian dbuat oleh Presiden UMNO dan dibuat dalam Perhimpunan Agung UMNO , rakyat yang berang akibat kenaikan harga barang dengan mudah mengalihkan rasa kemarahan mereka kepada UMNO walhal kenaikan harga barangan bukannya keputusan UMNO ! Adakah perlu polemik lama " Parti Menguasai Kerajaan dan bukan Kerajaan menguasai Parti" dimainkan semula ?

5. Tamat sahaja Perhimpunan Agung UMNO , tup-tup Kerajaan mengumumkan bahawa harga tol lebuhraya bakal dinaikkan. Peergh! Lepas satu, yang lain pulak naik. Apa jadi dengan janji Barisan Nasional untuk tidak akan menaikkan harga barang sekiranya menang Pilihanraya? Pilihanraya 13 sudah berlalu dan Barisan masih mentadbir Malaysia tetapi harga barang naik juga. Ini bagaikan memberikan bola tanggung kepada pihak pembangkang. Mereka hadir dengan berbagai wajah seperti "TURUN , Gabungan Mahasiswa dan sebagainya. Isu kenaikan barang  dijadikan senjata utama untuk mengikis kepercayaan rakyat kepada Kerajaan.

6. Menambahkan lagi sakit di jiwa apabila Pak Menteri dengan angkuhnya memberi kenyataan berkaitan kenaikan harga tol. Katanya " Jika tidak mahu guna lebuhraya gunalah jalan Persekutuan(tidak ada tol)"! Ini mengingatkan aku kepada satu lagi "bloopers" seorang lagi Pak Menteri berkaitan kenaikan harga ayam " Kalau ayam mahal, jangan makan ayam, makan daging atau ikan!" Kenyataan macam ini menggoyahkan lagi keyakinan rakyat kepada Kerajaan hingga lelucuan di cipta tentang fenomena ikan mendarat di pantai Lahad Datu dikatakan dek kenyataan Pak Menteri Lautan " kalau mahal hidup di laut pergilah hidup di daratan"! Itu yang menyebabkan berlambak-lambak ikan mendarat di pantai Lahad Datu tanda protes!

7. Dalam isu kenaikan tariff elektrik dan harga tol, kelihatan seolah-olah Kerajaan tidak ada alternatif lain dan seolah-olah terpaksa menurut. Malah dalam kenaikan harga tol seolah-olah kelihatan syarikat-syarikat konsesi tol mengugut Kerajaan!Pandangan rakyat seolah-olah tidak dihiraukan!Mungkin rakyat miskin diberi banyak bantuan tetapi golongan pertengahan pula dikikis kemampuan membeli (power of purchase) mereka. Inilah golongan teramai di Malaysia dan merupakan golongan pengundi teramai di negara ini. Golongan yang kaya-raya pula memang mungkin langsung tidak terjejas. Dalam kebuntuan memikirkan perkara ini ,Tun Dr Mahathir keluarkan kenyataan yang lebih munasabah dan wajar. Memang boleh dipercayai sebab dia pernah memerintah Malaysia hampir dua dekad dan Malaysia mengecapi kemajuan dan kemakmuran di bawah pentadbiran beliau! WHY NOT CONSIDER HIS OPINION? IT IS SENSIBLE AND LOGICAL!


8. Wawasan 2020 yang telah kita faham dan menjadi asas pembangunan negara ke arah negara maju 2020 adalah untuk menjadi negara maju mengikut acuan sendiri. Bukan menurut apa kata MOODY & PRICE ! Kemudahan Infrastruktur seperti lebuhraya dibina untuk memudahkan rakyat dan untuk memacu pembangunan negara dan bukan suruh rakyat kembali ikut jalan lama yang dimahukan tetapi solusi yang munasabah!

Aku orang UMNO dan hingga hujung nyawa InsyaAllah  aku masih orang UMNO. Begitu juga sahabat-sahabat aku yang lain. Namun kami juga rakyat biasa ! Rasa perit bakal menanti kami di tahun 2014! Sebelum menutup tirai penulisan bagi tahun 2013 aku ingin ambil kesempatan ini untuk mengucapkan ribuan terima kasih dan setinggi penghargaan kepada sahabat aku Sdr Muhammad Fikri dan kedai kain ZULDA MASRI Ampangan kerana memberikan sumbangan wang dan pakaian sekolah kepada anak-anak yang memerlukan di cawangan aku dalam program Kembali ke Sekolah. Hanya Allah SWT sahaja yang boleh membalas kebaikan dan jariah mereka. Aku ucapkan Selamat Menyambut Tahun 2014 kepada semua dan sesungguhnya kepada orang biasa seperti aku kita, bakal berkongsi "azam terpaksa" yang  sama.Wassalam.


Bersama Sdr Muhamad Fikri, Setiausaha UMNO Cawangan Jalan Kuala Pilah mengacu baju anak yang memerlukan di kedai kain ZULDA MASRI Ampangan.

Tuesday, December 3, 2013

Time to consider a new social contract?


1. To start with, I would like to thank Safril, my dear old friend for sharing something worthy of a deep contemplation. He shared with me the writing of Khairy Jamaluddin entitled “Time to consider a new social contract”. It was also highlighted to me that the same writing was published in the “EDGE” newspaper, a widely circulated business newspaper in KL.

2. Indeed I must admit that Khairy , the Malaysia UMNO Youth Chief who is also the MP for Rembau, has a really beautiful mind. In his writing, he is so concerned about the present state of parallelism in Malaysia’s multi-racial society especially in education and in economy that made many young Malaysians lead their lives divorced from others from different ethnic backgrounds He also proposed some solutions on the problem. How many young men in this nation could come out with this kind of thoughts? Not many I presume.

3. When the phrase ‘social contract’ is mentioned many would rush to notion of Malay privilege, Malay language as the national language, Islam as the religion of the Federation and constitutional monarchy as embedded in the Federal Constitution. This may due to repeated mentioning of the phrase by politicians or even by the media that had led people to think only these items are “social contract”. In other words, to some quarters, a social contract is recognition of Malay rights in the country.

4. However, those who have had the opportunity to read the work of Thomas Hobbes, John Locke and Jean Jacques Rousseau, all were the proponents of “social contract’ would have understood that the phrase “social contract’ connotes a bigger meaning than recognition of certain communal rights. Social contract is actually an intellectual device intended to explain the appropriate relationship between individuals and their governments. Social contract arguments assert that individuals unite into political societies by a process of mutual consent, agreeing to abide by common rules and accept corresponding duties to protect themselves and one another from violence and other kinds of harm.

5. In this respect, the whole Federal Constitution (as oppose to only certain parts of it) is a social contract. All legislated legislations and all applicable laws are social contracts. An elected government is a result of social contract and to follow and support the elected government is a social contract.

6. Coming back to issue raised by Khairy, he pointed out that the cause of parallelism is due to the social contract on multi system of education and preferential economic policies (like New Economic Policy). He called for a unitary system of education and clear deadlines to New Economic Policy-type programmes of ethnic preferences. This will put the interests of all Malaysians ahead of any one community, guided by the principles of fairness, justice and unity. The current policies should gradually be phased out and Malaysia shall move towards a purely needs-based policies.

7. In my humble opinion, multi education system and preferential economic policies alone are not social contracts. They are in fact creatures of social contract. Multi education system is allowed to exist because there is a provision in the Federal Constitution on usage of other languages besides Malay language and also due to recognition given to vernacular schools in Education Act. On the similar premise, the New Economic Policy was the affirmative implementation of provisions of Article 153 of the Federal Constitution. To consider having a new social contract would mean to consider revising, amending or even abolishing the existing social contract. Anything short of that would not mean to have the existing social contract replaced by new ones but maybe merely to have a new and fresh perspective in approaching the issues emanating from the existing social contract. So there is no need to be alarmed because Khairy only proposes a new and fresh perspective in overcoming the issues of the existing social contract rather than proposing to have them replaced!

8. It might sound strange yet parallelism is not a surprising issue though. If we may have a brief peek on history, we might understand parallelism evolved from “divide and rule” policy practiced by the Colonial masters. During the colonial era, the Chinese lived worked and died in towns. Indians lived, worked and died in estates while Malays lived, worked and died in villages. Only occasionally did they interface. Gradually these communities get accustomed to living separately that eventually it became a norm. Difference in cultures and religious beliefs contributed in setting these communities further apart. Therefore a mere change in education and economic policies would not effectively bring these communities together.

9. Looking in another perspective parallelism is not as bad as it may sound. Parallelism is not as bad as the apartheid. Parallelism is not as bad as the caste system and it is not as bad as “separate but equal “system (once practiced in the US segregating the black from the white Americans).What is necessary is the acceptance (as opposed to tolerance) of all communities of each other rights, cultures, religious beliefs and privileges as encouraged under 1 Malaysia concept. I also agree on the introduction of purely needs-based policies in socio-economic development and at the same time not to disregard the privileges as guaranteed in the Constitution to ensure justice and justifiable distribution of the economic cake. Again, this is duly promoted under 1 Malaysia concept. What is needed right now that all communities in this country contribute wholeheartedly to ensure this 1 Malaysia concept succeeds. When this is achieved the unity in our own context will be formed, naturally.

10. So, why should we take all the troubles to change the social contract when there is already a workable framework to achieve unity under the existing ones?

BENGANG! BENGANG! BANGANG!


Pagi tadi semasa aku singgah di Stesen Petronas untuk mengisi minyak kereta, aku terpandang tajuk utama akhbar The Star di rak akhbar di depan kaunter pembayaran. Bunyi tajuknya amat menarik “Painful but necessary”. Lantas aku beli senaskah dan aku letakkan di kerusi penumpang dan menyimpan hasrat untuk membacanya kemudian.

Semasa aku berkesempatan untuk minum pagi aku bawa naskah akhbar the Star bersama. Nescafe tarik satu! Kurang manis! Mamak yang ambil pesanan tu nampaknya faham walaupun kulihat dia menggeleng-goyang kepala dia. Aku mintak untuk kurang manis sempena menyahut seruan Kerajaan untuk mengurangkan ambilan gula. Nescafe tarik yang ku pesan dah dihantar.Sambil aku minam nescafe tarik yang lemak,sedikit pahit dan manis bercampur itu aku tarik akhbar the Star tadi dan terus menatapnya.

Dibawah tajuk “Painful but necessary” aku teruskan bacaanku. Bacaan aku bersambung ke muka 2 dan 3 akhbar tersebut. Selesai membaca aku menghela nafas panjang. Tariff elektrik nak di naikkan bermula 1 Januari 2014 dari kadar tariff 33.54 sen untuk 1 kilowatt sejam kepada 38.53 sen,mencatatkan kenaikan sebanyak 4.99 sen. Nampak macam kenaikan kecil. Namun jika sebuah rumah teres dengan 2 biji pendingin hawa mempunyai purata pengunaan 500 kwh sebulan, sebelum kenaikan, bil elektriknya adalah RM 167.70 sebulan tetapi setelah kenaikan bil elektriknya adalah RM 192.65 sebulan.Maksudnya individu perlu membayar RM 24.95 lebih dari lazimnya sebulan. Itu juga bermakna individu tersebut akan membayar RM 299.40 lebih dari lazimnya setahun!Banyak benda boleh dibeli dengan RM 299.40 itu,apatah lagi sesi baru persekolahan tahun depan kian menjelang!

Datuk Dr Maximus Ongkili dipetik berkata kenaikan tidak dapat dielakkan antaranya kerana faktor kenaikan harga gas dan arang batu yang menjadi bahan dalam penjanaan elektrik. Arang batu diimpot tetapi gas dibeli dari PETRONAS. Pihak Kerajaan tidak akan membiayai atau mensubsidi kos kenaikan bahan tersebut oleh itu kos lebihan akan dilepas-tanggungkan kepada rakyat dalam bentuk kenaikan kadar tariff yang katanya berpatutan.

Menurutnya lagi dengan tidak membiayai atau mensubsidi kenaikan kos tersebut Kerajaan akan mempunyai kedudukan fiscal (kewangan) yang lebih kukuh untuk membelanjakan wang bagi pembinaan prasarana untuk manfaat rakyat.

Aku akui aku penyokong tegar Kerajaan namun pada masa yang sama aku hanya rakyat biasa sama seperti Akak Khairani dan Kak Zila di cawangan aku. Menteri itu kata 70% dari rakyat negara ini tidak akan terkesan akibat kenaikan ini.Geram betul aku! Apa dia ingat rakyat negara ini majoritinya pakai elektrik hanya RM 77.00 sebulan aje ke? Tak tahu ke dia tentang kesan Domino? Naik harga minyak naiklah harga barang/perkhidmatan.Naik harga elektrik naiklah harga nescafe tarik dan roti canai!Ini diakui oleh pakar ekonomi dan Gabenor Bank Negara sendiri bahawa dengan kenaikan tariff elektrik akan menaikkan kadar inflasi. Walau katanya tidak lebih dari 3% dan tidak membimbangkan tapi dia adalah Gabenor Bank Negara dan gajinya ribu-ribu. Aku hanya rakyat biasa dan rakyat biasa yang akan merasa bahang kenaikan kadar inflasi ini. Orang kaya raya dan orang yang nak korporatkan UMNO mungkin langsung tak terasa bahang ini!

Tiba-tiba kedengaran nada dering telefon bimbit seorang adik yang tengah makan mee hun goreng di sebelah meja aku yang memainkan lagu “Kalau aku Kaya” nyanyian penyanyi Awie Rafael feat Altimet. Lagi bengang otak aku jadinya!Dalam kebengangan itu aku terus menyelak muka akhbar the Star itu, tup-tup sampai muka surat 16 hati aku terus jadi terbakar! Pertama, bila terbaca kos pembinaan Lebuhraya yang terlebih dari bajet sebanyak RM 800 juta . Keduanya , 2 projek mega Kerajaan yang perlu RM 22.8 juta lagi untuk disiapkan. Ini  di petik dari laporan rasmi JuruOdit Negara 2012. Bagi 3 projek ini sahaja Kerajaan perlu mengeluarkan lagi belanja tambahan sebanyak RM RM822.8 juta. Puncanya adalah kelemahan JKR dan syarikat-syarikat yang dilantik JKR untuk projek-projek tersebut! Adakah ke sini wang subsidi Kerajaan tadi nak di salurkan? Bengang! Bengang! Bangang!


Berbalik kepada hal kenaikan tariff elektrik aku yakin dan percaya rakyat akan menyalahkan UMNO kerana Presidennya adalah Perdana Menteri Kerajaan Barisan Nasional. Dalam kesibukan mengatur urus Perhimpunan Agung UMNO di PWTC rakyat kebanyakan semakin berang kerana dasar Kerajaan yang menyerang poket rakyat dan orang ramai. Kita acapkali melaungkan agar UMNO menjadi JUARA RAKYAT dan seperti baru-baru ini Timbalan Menteri berketurunan Banjar menyebut MEMBARA singkatan bagi slogan MEMBANTU RAKYAT! Adakah dengan cara ini kita mahu jadi JUARA MEMBARA? Takut nanti kita cuma jadi JUARA MEMBARAkan hati dan perasaan rakyat!

Pandangan aku TNB dan PETRONAS adalah syarikat berkaitan kerajaan. Tidak adakah jalan terbaik yang boleh difikirkan Kerajaan bersama syarikat-syarikat ini untuk mengemukakan dasar yang membantu serta memanfaatkan rakyat? Jika UPP atau pembekal tenaga buat onar jual elektrik kepada TNB dengan harga yang mahal MAKA tindakan sewajarnya perlu diambil. Jangan hanya pandai nak merasional kenaikan harga kepada rakyat bila gaji/pendapatan orang yang berkata demikian berskala puluhan ribu. AMBIL TINDAKAN bukan hanya bercakap!

Thursday, November 28, 2013

Mengkorporatkan UMNO Perhubungan Negeri…..Perlu ke atau saje POYO?

1. Dalam mesyuarat UMNO Perhubungan Negeri baru-baru ini, YAB Dato’ Seri Mohamad Hasan selaku Pengerusi mengumumkan bahawa suatu badan yang beroperasi secara korporat  akan diwujudkan   untuk menguruskan urusan UMNO Perhubungan Negeri Sembilan.

2. Dalam pengumuman itu beliau menyatakan pada masa kini  pentadbiran UMNO tidak lagi di uruskan dengan asas kesukarelawan semata-mata tetapi perlu diuruskan secara serius oleh pekerja –pekerja yang bekerja sepenuh masa dan dibayar gaji.

3. Menurut beliau lagi kewujudan badan korporat ini tidak akan bercanggah dengan struktur Badan Perhubungan seperti yang sedia ada malah akan beroperasi selari dengan Badan Perhubungan Negeri dengan menguruskan beberapa fungsi biro  Badan Perhubungan seperti latihan kepada ahli, pengurusan media baru dan pendaftaran pengundi baru.

4. Inilah kali pertama aku mendengar sebuah badan di bawah struktur parti sahsiah hendak dikorporatkan operasinya. Tiada  negeri lain yang pernah mencadangkan atau melaksanakan . Malah Majlis Tertinggi UMNO yang mentadbir urus perjalanan badan-badan perhubungan, bahagian-bahagian mahupun cawangan-cawangan UMNO seluruh negara pun tidak pernah mengkorporatkan operasinya.

5. Mungkinkah ini dinamakan transformasi tetapi jika jawapannya “Ya” mengapa Badan Perhubungan UMNO Negeri Sembilan sahaja? Kenapa tidak Majlis Tertinggi UMNO dahulu yang mengambil inisiatif serupa kerana melalui Fasal 12.1 Perlembagaan UMNO Majjlis Tertinggi yang menubuhkan badan-badan Perhubungan negeri. Memandangkan UMNO ini adalah sebuah parti siasah yang ditubuhkan dan dikelolakan berpandukan Perlembagaan maka perkara ini perlu dirujuk Perlembagaan. Persoalannya adakah dibawah Perlembagaan UMNO operasi Badan Perhubungan UMNO boleh di korporatkan?

6. Melihatkan kepada Fasal 12.13 tentang tanggungan kuasa dan kewajiban Badan Perhubungan Negeri segala tanggungan dan kewajiban tersebut boleh dijalankan dengan cara lazimnya dan tidak menerbitkan keperluan operasi  Badan Perhubungan dikorporatkan. Ia boleh diuruskan oleh seorang Setiausaha Perhubungan yang bijak dibantu pula oleh Setiausaha Kerja yang cekap serta anggota-anggota Badan Perhubungan yang digajikan. Oleh itu kenapa perlu nak dikorporatkan?

7. Pada pandangan aku, Badan Perhubungan ini dapat  berfungsi dengan baik sekiranya persetujuan dan keredhaan dari ketua-Ketua Bahagian-Bahagian UMNO dibawahnya atau jika tidak semua dari majoriti mereka. Dengan persetujuan dan keredhaan mereka ini biro-biro boleh dibentuk dan fungsi biro digerakkan termasuklah latihan,media baru mahupun pendaftaran ahli baru. Dalam situasi Negeri Sembilan mungkin dahulu sedikit sukar tetapi setelah pemilihan UMNO baru-baru ini ,perkara ini bukan lagi mustahil atau menyulitkan . Jika asas dan fungsi ini dikorporatkan apa gunanya serta apa maknanya lagi pandangan dan persetujuan dari bahagian-bahagian? Satu lagi persoalan timbul jika badan operasi ini tidak ada dalam Perlembagaan bolehkah badan operasi ini memberi apa-apa arahan kepada bahagian-bahagian untuk menjayakan fungsi-fungsi disebut tadi. Mungkin selepas ini banyak pertanyaan sama akan berulang kali di dengar, “Sapa kau”??

8. Dengar gembar-gembur pula, abang kepada Dato Mohamad Hasan  yang akan menjadi ketua badan operasi korporat. Bukankah ini bakal menyulitkan keadaan dan hubungan dengan bahagian-bahagian? Bak kata salah seorang anggota yang bertugas di Badan UMNO Perhubungan, “Entahlah esok nak dengar cakap Dato’Hashim Rusdi ke atau Dato’ Azman?”

9. Persoalan yang bermain dalam kepala aku adakah dengan ada penerima-penerima  gaji sepenuh masa UMNO ini akan lebih efisien? Bolehkah Badan Perhubungan mengambil ketetapan yang tidak ada dalam Perlembagaan? Walaupun Badan Perhubungan UMNO Negeri Sembilan mahu mendabik dada sebagai Badan Perhubungan pertama di Malaysia yang beroperasi secara korporat tetapi adakah ia dibolehkan dalam Perlembagaan atau wujud ke keperluan sedemikian  atau saje nak POYO………?


10. Malam ini biarlah aku tidur dengan persoalan-persoalan itu…….

Saturday, November 23, 2013

PAI AYAM UNTUK KAK LONG…


Aku masih lagi ingat ketika kali pertama makan “homemade” pai. Masa itu aku masih lagi menuntut di Kuala Kangsar . Tak salah aku masa itu aku di Tingkatan 3. Masa itu ada cuti umum di hujung minggu jadi hari Isnin berikutnya adalah hari cuti. Nak balik ke Seremban rasanya cuti terlalu singkat. Sahabat aku Farizal pula ajak balik ke rumah dia di Alor Setar . Memandangkan rasa bosan akan terasa jika duduk sahaja di asrama, jadi aku memohon untuk balik kampong. Bukan balik ko Sromban tapi pi Aloq Staq! 

Masa di Alor Setar aku diberitahu bahawa datuk sahabat aku ni adalah bekas Chef di Istana Kedah . Kemahiran datuk sahabat aku ni antaranya adalah buat pai dan pastry untuk santapan DiRaja. Ilmu dan kemahiran datuk sahabat aku ni rupanya diturunkan kepada ibu sahabat aku. Dalam masa singkat di Alor Setar itu sempat juga aku dihidangkan dengan pai Ayam dan pai Daging (home made). Itulah kali pertama aku merasa makan pai dan walaupun aku tidak pernah merasa makan pai sebelum itu tetapi bagi aku hingga kini itulah hidangan pai yang paling sedap pernah aku rasa!

Itu kenangan aku tentang “homemade” pai dan kini seperti situasi aku juga ibu sahabat aku tersebut telah kembali ke rahmatullah. Namun pai allahyarham ibu sahabat aku itu telah meninggalkan kesan dalam diri aku. Masih aku ingat allahyarham ibu sahabat aku pada masa itu adalah seorang ibu tunggal, mempunyai 3 orang anak yang masih belajar. Walaupun dalam kesibukan mengatur-urus kehidupannya , namun apabila anaknya meminta untuk makan pai,tanpa rungutan beliau membuatnya. Sedap plak tu! Tapi aku percaya jika sesuatu masakan dibuat dengan penuh rasa kasih sayang tentu masakan itu akan jadi sedap dan enak walaupun makanan itu ringkas sahaja. 

Kenangan ini mengajar aku tentang kasih ibu kepada anaknya. Ia juga mendorong aku belajar untuk masak pai sebab kenangan kelazatan pai masakan “homemade”. Setelah beberapa kali mencuba , berjaya juga aku buat walaupun mungkin tidak sesedap masakan Allahyarham ibu sahabat aku tu. Sekarang ini anak pertama aku Kak long sedang menghadapi peperiksaan SPM dan selain dari bagi duit dan ziarah dia di asrama aku berkeputusan nak buatkan untuk kak long pai ayam sebagai simbol sokongan moral dan kasih ayah kepada anaknya. Bukan nak ajar sesiapa tetapi aku nak kongsi di sini bagaimana aku buat pai untuk Kak Long.

Pertamanya, isi pai iaitu kentang dipotong dadu (direbus sampai lembut), daging ayam di potong dadu dan bawang besar dipotong dadu.

Keduanya, tumiskan bawang besar tadi, campurkan 2 sudu sos tiram dan gaulkan.Kemudian campurkan ayam dan bawang tadi. Untuk rasanya campurkan sedikit garam ,kicap manis , sos tomato dan sos cili untuk rasa manis masam dan sedikit pedas, Campurkan sedikit air dan tepung jagung . Kacau sampai pekat dengan api yang kecil/sederhana. Bila dah pekat, tutup api maka inti pai dah pun siap! 

                                                        Isi pai di masak dahulu

Ketiga, buat dough untuk pai. Tak payah susah-susah nak menganyam/menguli tepung untuk buat dough. Pergi beli puff pastry dan pastry cups di Tesco. Siapkan puff pastry dalam pastry cups untuk dasar pai. Masukkan sekejap dalam oven untuk 10 minit dengan suhu yang sesuai. Ini supaya puff pastry  di dasar itu tidak mentah bila pai siap dimasak nanti.




Keempat, bila puff pastry dah setengah masak keluarkan dari oven dan masukkan isi pai. Kemudian ambil puff pastry lain dan tutupkan pai tersebut. Buat sedikit “egg wash”(pakai kuning telur dan berus masakan)  atas puff pastry itu untuk naikan warna menarik untuk pai tersebut.


Isikan inti pai dalam pai cups

Tutup pai dengan puff -pastry sheet

"Egg -wash"

Kelima, masukkan pai yang telah di tutup dan telah di “egg wash”tadi dalam oven untuk 30 minit dengan suhu yang sesuai . Tak perlu cucuk lubang atas pai itu sebab saiznya kecil,tetapi jika buat saiz besar cucukkan beberapa lubang untuk isi dan dasarnya masak. Tengokkan dari masa ke semasa . Jika perlu buat “ egg wash” lagi untuk menampilkan rupa menarik untuk pai tersebut.


Ini rupanya bila dah siap!
  
Ini adalah pai versi aku sendiri. Mungkin tidak sesedap seperti masakan Allahyarham ibu sahabat aku itu tetapi bolehlah ditelan. Apa yang perlu adalah dibuat dengan penuh rasa kasih sayang dan Insya Allah sedaplah pai itu. Untuk Kak Long, inilah pai dari ayah untuk Kak long….

Saturday, November 16, 2013

BOS! Mintak RM 8 juta setahun untuk orang Melayu di Negeri Sembilan, boleh?

1. Baru-baru ini dilaporkan dalam akhbar arus perdana bahawa sebanyak RM 20 juta daripada rizab Kerajaan Negeri Sembilan akan diperuntukkan untuk tabung khas dikenali sebagai Tabung Amanah Penyelesaian Masalah Rakyat (TAPMR) bertujuan untuk menyelesaikan pelbagai masalah rakyat seperti bencana alam dan kerosakan infrstruktur tanpa menunggu pembentangan dan kelulusan Belanjawan Negeri untuk menyelesaikan masalah rakyat.

 2. Menurut Menteri Besar lagi RM 20 juta ini akan diambil dari rizab Kerajaan yang terkumpul iaitu sebanyak RM 438 juta dan wang ini boleh digunakan secara terus untuk menyelesaikan masalah rakyat.




3. Tahniah dan syabas diucapkan kepada Menteri Besar dan pihak Kerajaan negeri yang dapat mengumpul rizab yang banyak dan dapat digunakan untuk manfaat rakyat. Berdasarkan fakta ini rasanya Kerajaan negeri tidak mempunyai masalah kewangan jika suatu Tabung untuk menyelesaikan permasalahan ekonomi Bumiputera/Melayu turut ditubuhkan di Negeri Sembilan. 

4. Seharusnya juga penubuhan Tabung ekonomi Bumiputera/Melayu tidak akan mengundang isu atau perbahasan yang panjang dalam Sidang DUN di NSDK. Ini kerana Agenda Memperkasakan Ekonomi Bumiputera telahpun dijadikan dasar negara oleh DS Najib melalui ucapan beliau semasa merasmikan Majlis Agenda Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera baru-baru ini. Jika mahu, Kerajaan negeri hanya mengambil serta menggunapakai (adopt)dasar ini dalam pentadbiran Kerajaan negeri. Lagipun untuk meluluskan dasar ini tidak memerlukan sokongan 2/3 majoriti dalam Dewan Undangan Negeri, hanya majoriti mudah , memadai.Persoalannya, wujudkah kehendak politik (political will) di pihak Kerajaan negeri untuk mengambilpakai serta melaksanakannya?

5. Mewujudkan tabung ekonomi Bumiputera/Melayu boleh dilihat sebagai salah satu tindakan afirmatif (affirmative action) dalam usaha ke arah memperkasakan ekonomi Bumiputera/Melayu.Ia bukanlah suatu yang rumit dan tak perlu sampai RM 20 juta pun. Cukuplah RM 8 juta setahun! RM 1 juta untuk setiap kawasan Parlimen di Negeri Sembilan.Masalahnya, sepanjang Menteri Besar memegang tampuk pentadbiran negeri ini tidak pernah ada khabar tabung atau usaha sebegini ingin diwujudkan untuk manfaat orang Melayu!

6. Diandaikan RM 1 juta diperuntukkan untuk dana bagi memperkasakan ekonomi Bumiputera/Melayu untuk setiap kawasan Parlimen dan jumlah tersebut dipecah bahagikan kepada pakej pinjaman mikro berjumlah RM 20,000 maka seramai 50 orang usahawan kecil melayu di setiap kawasan parlimen boleh menerima manfaat untuk memulakan perniagaan mahupun untuk mengembang/memajukan perniagaan yang sedia ada.Jika dijamakkan dalam setahun, seramai 400 usahawan kecil bumiputera/Melayu dapat dibantu dan dalam tempoh 5 tahun dianggarkan seramai 2000 usahawan Bumiputra/Melayu dapat dibantu atau diberikan manfaat di Negeri Sembilan. 

7. Dengan cara ini usahawan Melayu/Bumiputera di Negeri Sembilan ini dapat mempertingkatkan daya serta keupayaan untuk menjana serta mempertingkatkan aktiviti ekonomi di Negeri Sembilan. Ini juga adalah selaras dengan saranan Tun Dr Mahathir yang menyarankan agar ekonomi domestik diperkasakan demi untuk melonjakkan ekonomi negara dalam menghadapi ketidaktentuan ekonomi global.

8. Ini juga selaras dengan pandangan “memberi pancing/jala kepada orang agar dia boleh memancing atau menjala ikan dan menjual ikan untuk pendapatan”. Itu adalah lebih baik dari memberi orang itu makan ikan setiap hari! 

9. Sekarang ini apa sahaja perancangan serta tindakan akan disusuli dengan pertanyaan “Apakah K.P.I nya (Key Performance Index)? Senang sahaja….jika usahawan yang dibantu itu dapat membelikan kereta “MINI COOPER” untuk anaknya kerana berjaya mendapat 5A dalam UPSR, maksudnya perancangan serta tindakan itu telah berjaya! 

10. Oleh itu…Bos! Mintak RM 8 juta setahun untuk orang Melayu di Negeri Sembilan, boleh?

Tuesday, November 12, 2013

Adakah COMANGO suatu bentuk Yahudi dan Nasrani seperti yang dinyatakan dalam kalam Tuhan?


COMANGO atau sebutan panjangnya “ Coalition of Malaysian NGO” baru-baru ini telah menyediakan serta menyerahkan suatu laporan kepada Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHRC) bagi proses semakan berkala sejagat Majlis Hak Asasi Manusia tersebut (UNHRC Universal Periodical Review) Laporan tersebut dimasukkan di dalam Laporan Pemegang Kepentingan (Stakeholder’s Report) bersama dengan laporan dari NGO-NGO lain sama ada dari luar atau dalam Malaysia berkaitan pelbagai isu hak asasi manusia . 

Tujuan laporan tersebut kononnya untuk memberi gambaran kepada UNHRC tentang isu-isu hak asasi manusia dan bagaimana isu-isu tersebut dikendalikan di Malaysia selaku negara anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UN). Apabila Laporan tersebut sampai ke pengetahuan umum ia menjadi kontroversi dan dipertikaikan kerana beberapa sebab iaitu:-

1. COMANGO bukanlah wakil suara NGO-NGO di Malaysia kerana dalam 54 badan NGO yang kononnya bergabung di bawah COMANGO hanya 12 buah badan sahaja yang berdaftar manakala selebihnya tidak berdaftar dan badan-badan yang tidak berdaftar ini di dakwa terdiri dari pihak yang sama sahaja.

2. Isu yang disentuh dalam laporan COMANGO ada yang menyentuh sensitiviti agama dan bertentangan dengan nilai tatasusila rakyat Malaysia antaranya menggesa Malaysia untuk mengiktiraf hak-hak Sexual Orientation and Gender Identity (SOGI) seperti hak Lesbian Bisexual Gay dan Transgender (LBGT) agar amalan orientasi seksual songsang yang di amalkan golongan ini boleh diamalkan secara bebas di Malaysia.Ini termasuk gesaan untuk memansuhkan beberapa kesalahan di bawah Kanun Keseksaan dan undang-undang syariah yang memperuntukkan hukuman ke atas sodomi dan hubungan sesama jenis yang diamalkan atas dasar suka sama suka.

3. Disamping itu Malaysia turut digesa agar menandatangani dua treati hak asasi manusia. Pertama, International Covenant on Civil & Political Right (ICCPR) yang mana ada menyebut tentang kebebasan beragama, memilih agama dan menukar agama termasuk murtad. Kedua, International Covenant at Elimination of all forms of Racial Discrimination (ICERD) yang secara langsung mencabar keistimewaan orang Melayu dan semangat kontrak sosial yang menjadi dasar di Malaysia.

Persoalannya, apa kesan gesaan COMANGO kepada orang Melayu di Malaysia? Pandangan aku pada masa sekarang dan semasa mungkin tidak ada apa-apa tetapi pada masa akan datang iaitu zaman anak-anak kita, ia boleh memberikan kesan porak peranda. Walau apapun tidak dinafikan cetusan-cetusan serta bibit-bibit untuk memporak perandakan ini sudah dapat dilihat dan akan menjadi lebih teruk jika tidak dikekang. 

Bagi aku apa yang digesa oleh COMANGO ini adalah nilai dunia barat yang korup dan budaya liberalisma dalam beragama yang disulam menjadi mauduk serta isu hak asasi manusia. Golongan ini mahu badan dunia seperti PBB untuk mendesak- paksa Malaysia selaku negara anggota PBB untuk menerimanya. Jangan suatu hari nanti ada pemimpin negara ini yang biol menerima gesaan ini maka akan bermulalah porak peranda di negara ini.

Tidak lama dahulu satu negara dikejutkan dengan berita serta gambar dalam anak muda lelaki Melayu yang siap bertanjak berkahwin dan bercium dengan pasangannya seorang lelaki barat di dalam sebuah Gereja diluar negara.Setelah sedikit gembar gembur, peristiwa tersebut terus senyap dan semakin hilang dalam ingatan kita semua. Tergamakkah kita lihat perkara yang sama berlaku di depan mata kita di negara kita sendiri? Ini boleh berlaku jika pengiktirafan yang diminta diberikan. 

Melihat pula isu kebebasan beragama , kebebasan memilih agama dan kebebasan menukar agama seperti yang digesa oleh COMANGO aku teringat kembali ucapan serta ceramah “kawan aku” bekas ahli DAP yang menyatakan tentang perancangan rahsia DAP yang antaranya adalah kebebasan beragama , kebebasan memilih agama dan kebebasan menukar agama sama seperti yang digesa oleh COMANGO. Adakah ini kebetulan atau mereka ini adalah orang yang sama? Menurut “kawan aku” itu matlamat rahsia DAP adalah untuk menjadikan Malaysia sebuah negara Kristian. Adakah ini juga matlamat COMANGO?

Melalui pembacaan serta penglibatan aku dalam mengikuti ucapan,ceramah serta seminar mengenai kenegaraan, nilai tatasusila dan agama yang menjadi dominan di sesebuah negara adalah nilai tatasusila yang diamalkan dan di anuti oleh majoriti rakyat di negara tersebut. Dalam konteks Malaysia majoritinya adalah Melayu dan seharusnya agama Islam dan nilai tatasusila serta akhlak Islam dan Melayu yang diamalkan. Ini juga di nyatakan dalam tafsiran Melayu dalam Perlembagaan dan periktirafan Perlembagaan bahawa Islam adalah agama negara ini. Adakah gesaan COMANGO atau perancangan rahsia DAP ini bermatlamat mahu menukarkan nilai tatasusila dan agama yang dominan di Malaysia ini?Secara teorinya, jika majoriti rakyat atau orang Melayu menerima nilai tatasusila barat dan amalan liberalisma beragama ini ,adalah tidak mustahil ini akan berlaku. Jika itu berlaku, apakah akan jadi kepada generasi kita orang Melayu? Adakah kita boleh diterima sebagai orang Barat kerana mengamalkan cara dan nilai mereka? Atau menjadi seperti negara Turki semasa pemerintahan Mustafa Kamal ”Atta Turk” yang keterlaluan mahukan bangsa Turki diterima sebagai bangsa Eropah sehingga sanggup menggadaikan agama dan nilai mereka sendiri. Sehingga kini setelah berpuluh tahun mayat “Atta Turk” keras dalam simen dipamerkan kepada khalayak ramai di Turki, negara-negara Eropah masih tidak mengiktiraf Turki dan bangsanya sebagai negara dan bangsa Eropah. Adakah itu yang mahu kita lihat terjadi kepada orang Melayu di masa akan datang?

Sebelum tidur, mari kita buka Al Quran dan lihat Surah Al Baqarah ayat 120 dan mari kita baca renung dan fahami. Orang Yahudi dan Nasrani tidak akan senang kepada kamu (Islam) sehingga kamu mengikuti cara mereka. Adakah COMANGO ini bentuk Yahudi dan Nasrani seperti yang dinyatakan dalam kalam Tuhan? 

Kepada sahabat, kawan dan rakan dalam UMNO, aku harap dan doakan kita semua diberikan kekuatan untuk menentang perkara ancaman yang dibawa oleh COMANGO ini!

Thursday, October 31, 2013

APO BONDO EE… GST NI?




Beberapa hari lalu, aku ada duduk “minam” dengan beberapa kenalan di sebuah kedai mamak di Paroi Jaya. Antara kenalan tersebut ada yang berusia lebih tua dari aku. Menu “minam” macam biasa seperti tersenarai dalam Menu 1 Malaysia (the tarik + roti canai). Kenalan yang lebih tua tersebut makan “Roti John”. Nampak sedap je dia makan. He he he…. orang belanja, mestilah sedap! Semasa sesi “minam” tu, banyak perkara yang diperbualkan dan diceritakan. Itulah keajaiban perbincangan “warung the tarik”. Semua isu dan permasalahan dunia dibincangkan dan turut dicadangkan resolusi-resolusinya tetapi masalah diri sendiri tak dapat nak selesaikan. Antara tajuk perbualan masa itu adalah mengenai Bajet 2014 yang baru dibentangkan oleh DS Najib beberapa hari lalu. Cerita punye cerita keluar topik pasal GST. “Apo bondo ee..?” Tanya kenalan aku yang lebih tua tersebut.GST! Ulang kawan aku yang sorang lagi. “ Apo bondo ee.. GST ni? Tanya dia lagi dengan mulut penuh mengunyah Roti John. 

Sebenarnya bukan "Abang Roti John" kenalan aku sahaja yang tidak tahu apa GST ni. Ramai lagi rakyat di peringkat akar umbi yang tak faham apa dia GST ni. Hal GST ini kian dijadikan isu pembangkang dengan dakwaan GST ini adalah mekanisme percukaian kerajaan untuk menyerang poket rakyat. Dengan adanya GST ini harga barang dan perkhidmatan akan melambung dan akhirnya menyusahkan rakyat.Jika rakyat tidak ada maklumat, maka dakyah pembangkang ini akhirnya akan termakan dek rakyat. 

Dalam hal ini aku kena akui kurangnya penerangan serta maklumat yang sampai kepada rakyat mengenai GST. Kalau ada penerangan pun bentuk penerangannya sungguh teknikal dan akhirnya orang ramai malas nak baca apatah untuk memahaminya.Suatu penerangan yang mudah difahami serta seragam perlu diberikan kepada orang ramai tentang GST ni. Namun pada pengalaman lalu bila sesuatu perkara timbul, berbagai ejensi nak bagi penerangan ikut tafsiran sendiri. Jabatan Perdana Menteri bagi penerangan, KPDNKK nak bagi penerangan, JASA nak bagi penerangan, KEMAS nak bagi penerangan dan bermacam ejensi lagi nak bagi penerangan. Kadangkala penerangannya lebih ikut stail penceramah dan kadangkala bercanggah fakta antara satu sama lain. Selalunya audiens sesi penerangan adalah orang UMNO . Pergi sesi dengar , makan meehoon dengan karipap ,lepas tu balik. Bila ditanya apa isi penerangannya , susah mereka ni nak perjelaskan. Macam aku terkena la baru-baru ini. Tajuknya TAKLIMAT KESELAMATAN NEGARA bertempat di KLANA RESORT dengan DS Hishamuddin sendiri yang memberi penerangan. Bila aku pergi dengar tak de satupun pasal keselamatan Negara hanya lebih penerangan untuk MENYELAMATKAN jawatan Naib Presiden UMNO dia!Macamana orang UMNO nak terangkan isu kepada akar umbi? Tajuk lain tapi isi penerangannya lain! 

Berbalik kepada cerita GST ni aku pun cubalah mengolahkan kepada Abang Roti John ni. GST ini adalah singkatan ayat omputih “GOODS AND SERVICES TAX”. Dalam bahasa Melayunya “ CUKAI BARANGAN DAN PERKHIDMATAN”. GST ini bukan benda baru di dunia ni. Dengarnya 160 buah Negara telahpun melaksanakan sistem GST ini. 

Kat Malaysia sekarang ni , selain dari cukai pendapatan, cukai tanah, cukai pintu, cukai ekspot, cukai hartanah dan lain-lain cukai yang kita tahu ada sistem cukai yang dikenakan atas barangan yang dibeli dan atas perkhidmatan yang diberikan. Contohnya, pengilang beli biji kopi dia kena bayar harga kopi dan 10% cukai Jualan (dikenakan di bawah Akta Cukai Jualan 1972) Jika kita minam kopi di hotel, pihak hotel kenakan cukai Perkhidmatan sebanyak 6% pada harga kopi yang kita bayar(dikenakan di bawah Akta Cukai Perkhidmatan 1975) . Melihat susur galurnya kopi yang kita minum tu da dikenakan cukai dua kali iaitu 16%. Masa kita minum kopi di hotel kita tak sedar pun. Apatah lagi bila kopi yang kita hirup orang yang belanja. Bila GST dilaksanakan Cukai Jualan dan Cukai Perkhidmatan dimansuhkan kita bayar cukai sekali sahaja iaitu sebanyak 6% . Tiada pertindihan lagi dalam system GST. Sebelum ni cukai yang dikenakan agak tinggi tapi kita tak sedar. Bukan baru setahun dua tapi sejak tahun 1975. Sejak den umur 5 tahun lagi! Jadi bila cukai berganda ini dimansuhkan dan digantikan dengan GST harga barang akan jadi murah sebenarnya.

Namun perlu diingat bila GST ini dilaksanakan pada April 2015 banyak juga barang-barang yang sebelum ini tidak dicukai akan dikenakan cukai. Pengecualian diberikan kepada barangan makanan asas, perkhidmatan yang diberikan Kerajaan dan perkhidmatan terpilih yang banyak digunakan rakyat. Cukai atas bil air dan elektrik juga dikecualikan pada kadar penggunaaan tertentu.Pendek kata perlaksanaan GST tidak sangat memberi kesan kepada rakyat kebanyakan. Bukan seperti yang diuar-uarkan pembangkang!

Mungkin yang akan bising adalah pengilang, peniaga dan saudagar besar sebab bahan yang mereka gunakan akan dikenakan GST walhal sebelum ini bahan tersebut tidak dikenakan cukai. Atas alasan ini pihak pembangkang mendakwa pengilang, peniaga dan saudagar besar akan menaikkan harga barang.Pihak Kerajaan sudah menduga ini akan menjadi polemik tetapi dengan adanya Akta Anti Pencatutan yang baru diluluskan, aktiviti meningkatkan harga sewenangnya hanya kerana dek perlaksanaan GST, dapat dikekang. Ini juga tidak bermakna Kerajaan yang ada sekarang ini mahu menekan golongan pengilang,peniaga dan saudagar besar ini. Insentif pengurangan dan potongan cukai korporat/syarikat diberikan. Syarikat –syarikat yang terlibat adalah syarikat –syarikat besar yang berpendapatan lebih RM 500,000 setahun. Syarikat kecil adalah dikecualikan. 

Walaupun secara amnya diniatkan masyarakat kebanyakan tidak terkesan dengan perlaksanaan GST tetapi tidak dinafikan akan ada golongan masyarakat merasa kesan GST kerana pembelian dan penggunaan khidmat tertentu mengikut keperluan mereka. Contohnya pembayaran yuran guaman untuk membeli rumah turut dikenakan 6% GST.Kepada penduduk yang membayar cukai, struktur pencukaian pendapatan di semak semula bersama insentif ,rebat dan potongan cukai yang menarik. Bagi golongan yang tidak membayar cukai jumlah Bantuan BR1M dipertingkatkan bersama dengan bantuan 1 Malaysia yang lain. Ini adalah niat Kerajaan untuk mengharmoni serta memakmurkan rakyat sekaligus memastikan perlaksanaan GST ini tidak membebankan rakyat. 

Oleh itu Abang Roti John tak payahlah risau sangat pasal GST. Sambunglah makan Roti John tu. Tak kena cukai pun!

Monday, October 28, 2013

SO... WHAT'S UP?

It has been a while since my last posting. Many developments had taken place since. For example, I was involved in the recent UMNO election where I contested for a place in Seremban UMNO comitee seat as well as for a ticket as a delegate to Perhimpunan Agng UMNO next November. I succeeded on both counts.

For record purposes, this is the third time I am holding a divisional post. First, back in 1999, i sat as a comitee member for Seremban UMNO Youth. Second, I was appointed as Division UMNO Youth Secretary in 2008. Unfortunately my reign as Youth Secretary was prematurely cut short as my service was terminated due to my refusal to condone to disrespectful and idiotic actions by the then Youth Chief.

In the recent UMNO electon, both the then Youth Chief and I offered ourselves as candidates. He registered his bid for Vice Chief post while I humbly registered for a Division comitee post. How did we both fare in the contest? Like I said earlier , I appeared as victor while he lost to the incumbent, Dato’ Hj Zakaria. He alleged that his defeat was due to sabotage acts of his own followers. In my humble view his allegation was a mere lame excuse of a sore loser. I verily believe the delegates had applied good judgments in selecting the right candidates. 

One more thing I feel worth to mention. In the contest for Divisional top post YB Hj Abu Ubaidah  succeeded as a victor, sidelining YB Dato’ Ishak by difference of 40 votes. I felt a little awkward learning this new turn of event because when I first joined UMNO back in 1993 YB Dato’ Ishak was already holding the Divisional top post and held the post for 25 long years. In fact,Seremban UMNO had grown synanimous to his name and reputation. He survived several attempts to wrestle the post from him during those long years until recently he lost the post to YB Hj Abu Ubaidah.

In the past, I admittedly say I had few disagreements in opinion and in principle with YB Dato Ishak but those disagreements never make me loose my respect to him as an UMNO leader.My view might be different than those of the delegates’. I still think YB Dato’ Ishak is still relevant and his stewardship is still very much needed to gear Seremban UMNO/BN up to face the challenges and to win during the Four-teenth (14)General Election. 

However, my frank thoughts are not shared by other delegates. They wanted change even though it meant changing only the Chief*. Now, a new face is at the helm of Seremban UMNO. Due time and opportunity, perhaps, should be given to him to prove himself worthy for UMNO Seremban’s stewardship. To all victors in the recent UMNO election would like to extend my heartiest congratulations and best wishes to you all and hope that UMNO shall become stronger with your contributions and support. To those who did not win, this is not the end and truly there are al ways ways that you may contribute in view of strengthening UMNO for Fourteenth General Election.

 (* Note: Most of YB Dato Ishak’s commitee lineup were elected or re-elected)